ASE Module sind Testsieger

Überdurchschnittlich hohe Erträge seit vielen Jahren.
Bei Preisvergleichen wird ein wesentlicher Punkt häufig vernachlässigt: Trotz gleicher Nennleistungsangabe der Hersteller, können Module erhebliche Unterschiede im Energieertrag aufweisen

Beim Schweizer LEEE-TISO Institut schneidet ASE hervorragend ab.

In der Zeitschrift Photon vom Mai 2002 veröffentlichte das LEEE-TISO Institut eine interessante Vergleichsmessung.

Einen Ausschnitt haben wir in der nachfolgenden Tabelle dargestellt:
Mit dem Wert P0 wurde festgestellt ob die vom Hersteller angegebene Leistung Pn tatsächlich eingehalten wurde.
P0 ist der vom TISO-Institut unter Standard-Testbedingungen (STC) gemessene Leistungswert. Die Spalte Leistungsdifferenz zeigt die Abweichung zwischen der Herstellerangabe und den von TISO gemessenen Werten Die Messungen führten zu dem Ergebnis, dass nur die ASE-Module im Plus-Bereich ausgeliefert werden.

Hersteller Typ Zellen
Typ
Nennleistung Gemessene Leistung Leistungs
differenz
Atlantis Sunslates sc-Si 12 W 10,9 W
-9,2%
Siemens SM 55 sc-Si 55 W 52,6 W
-4,4%
Trimex Tesla M S36 53 sc-Si 53 W 48,4 W
-8,7%
Eurosolare M 500A sc-Si 55 W 49,3 W
-10,4%
BP Solar BP 275 F sc-Si 75 W 69,2 W
-7,7%
Shell Solar RSM 50 mc-Si 49 W 45,3 W
-7,6%
Photowatt PW 1000 mc-Si 91 W 84,5 W
-7,1%
Solarex MSX 83 mc-Si 83 W 78,8 W
-5,1%
Kyocera KC 60 mc-Si 60 W 55,1 W
-8,2%
GPV GPV 75 P mc-Si 75 W 63,1 W
-15,9%
ASE ASE 100 mc-Si 100 W 100,7 W
+0,7%
Atersa APX 90 mc-Si 90 W 69,2 W
-23,1%
Auch in zahlreichen weiteren Tests gingen
die ASE Module als Testsieger hervor
  • Bereits 1998 wurde im Rahmen des RWE Umwelttarif-Programms ein Test an 25 Photovoltaikanlagen von unterschiedlichen Herstellern mit einer Gesamtleistung von 1.026 kWp durchgeführt. Die ASE Module vom Typ ASE 300 erbrachten überdurchschnittliche Werte von 15 bis 20 % Mehrertrag gegenüber allen anderen.
  • 1999 bestätigte das Fraunhofer Institut ISE (Institut Solare Energiesysteme) diese Ergebnisse. Die Ergebnisse der ASE-300-DG-FT Module lagen etwa um 15 % über dem Mittelwert. Insgesamt erreichten nur sieben von 25 vermessenen Anlagen die vertraglich zugesicherte Generatorleistung.
  • Testsieger bei Stiftung Warentest:
    Das Photovoltaikmodul ASE-300-DG-FT hat im Herbst 1999 eine begehrte Auszeichnung erhalten: Es schnitt in einer im September veröffentlichten Untersuchung der Stiftung Warentest als bestes Modul ab. Note 1,8 lautete das Ergebnis. Getestet wurden 13 Solarmodule; dabei wurde achtmal die Note gut und fünfmal die Note befriedigend vergeben. Das getestete ASE-Modul wurde als einziges mit einer Eins vor dem Komma ausgezeichnet.

Die von den Instituten ermittelten Ergebnissen stimmen auch mit den praktischen Erfahrungen der von uns gelieferten Anlagen überein.

Warum ist die tatsächliche Modulleistung so wichtig?
Beispielrechnung:
Angenommen Sie erwerben eine Solaranlage mit einer Leistung von 5kWp zum Preis von 30000 EUR. Ein Konkurrenzangebot bietet eine Alternative mit einem Preisvorteil von 5% für 28500 EUR. Was ist das günstigere Angebot?
In Bayern liefert die Anlage etwa 4500 kWh Strom pro Jahr. Nach dem Erneuerbaren-Energien-Gesetz (EEG) wird für einen Zeitraum von 20 Jahren jede kWh Strom mit 48,1 Cent vergütet. Das bedeutet einen jährlichen Ertrag von 2164 EUR.
Angenommen die vermeintlich teurere Anlage bringt eine um 10% höhere Leistung, bedeutet dies einen jährlichen Ertrag von 2381 EUR. Bereits nach 7 Jahren werden dadurch die anfänglichen Mehrkosten wieder erwirtschaftet. Die restlichen 13 Jahre und natürlich auch darüber hinaus (die Lebensdauer der Module beträgt 25 bis 30 Jahre) fließt der Mehrertrag durch die bessere Leistung in Ihre Tasche.
Und das sind bei dieser Anlage mindestens 2800 EUR.
Eine weiteres wichtiges Kaufkriterium ist die Garantie: Informieren Sie sich vor dem Kauf ob die übliche Leistungsgarantie 20 oder 25 Jahre beträgt und von einem namhaften Hersteller kommt, oder von einer Handelsfirma. Ein deutscher Großkonzern wie RWE liefert hier die höchstmögliche Sicherheit. Photovoltaik am Boden
Fazit:
Nicht der Kaufpreis allein, sondern vor allem die stabile Leistung über viele Jahre entscheidet über Ihren Gewinn.
PS: Qualität siegt. Die Freude über den günstigen Preis ist längst verflogen, während der Ärger über die schlechte Qualität (Leistung) noch Jahre oder Jahrzehnte anhält.
home
home
technik
technik
brennstoffbedarf berechnen
brennstoffbedarf berechnen
news
News+
referenzen
referenzen
vertriebspartner
Vertriebspartner
kontakt
Kontakt

KNV Energietechnik GmbH
Gahberggasse 11
4861 Schörfling
Tel: +43 7662 8963 –0
Fax: +43 7662 8963 –44

wärmepumpen
Wärmepumpen
warmwasser
warmwasser
fussbodenheizung
fussbodenheizung
wohnraumlueftung
Wohnraumlueftung
photovoltaik
photovoltaik
sanierung
sanierung
messetermine
messetermine
downloads
Downloads Endkunden
Prospekte anfordern
weitere Infos